Члены коллегии Палаты по патентным спорам, признавшие на прошлой неделе этикетки сыров «Янтарь» и «Дружба» общеизвестными товарными знаками, во вторник были отстранены от работы над рассмотрением поступающих возражений и заявлений.
Приказ об этом имеется в распоряжении РБК daily. Сами эксперты утверждают, что их отстранение от служебных обязанностей послужило карательной мерой за принятое ими решение. При этом они сомневаются, что оно будет утверждено главой Роспатента Борисом Симоновым.
Напомним, в конце прошлой недели Палата по патентным спорам признала марки «Янтарь» и «Дружба» принадлежащими государству, в качестве уполномоченного лица определив Федеральное казенное предприятие (ФКП) «Союзплодоимпорт». ФКП в свою очередь объявило о намерении выставить знаки на конкурс для заключения лицензионных договоров.
В соответствии с приказом ведущий эксперт Е.В. Аленичева и три главных государственных патентных эксперта Г.П. Заваргина, И.Н. Званцова и А.Н. Пелих, занимавшиеся делом о сырках, отныне не могут рассматривать возражения и заявления палаты и переводятся в группу формальной экспертизы. Официальным поводом для такого решения стало то, что до 25% возражений или заявлений, поступающих в Палату по патентным спорам, не принималось к рассмотрению.
Между тем у самих экспертов иное мнение о причинах отстранения. «Этот приказ связан с тем, что указанные в нем люди участвовали в коллегиях по принятию решения о признании общеизвестными товарных знаков «Янтарь» и «Дружба» на имя РФ, — заявила РБК daily Елена Аленичева. — Думаю, в данной ситуации можно делать вывод, что наш руководитель Борис Симонов встает на сторону одного из участников спора, а именно завода «Карат» (на протяжении нескольких лет ведет борьбу за эксклюзивное право выпуска «Янтаря» и «Дружбы»)».
Другой отстраненный эксперт Ирина Званцова считает, что принятое на прошлой неделе решение по сыркам не будет утверждено главой Роспатента: «Мы можем судить по предыдущей практике, что в дальнейшем это решение перейдет на рассмотрение другого состава коллегии. По поводу того, каким будет новое решение, у нас, во всяком случае, двух мнений быть не может: если люди будут дорожить своим местом, они вынесут только то решение, которое будет угодно нашему руководству». Получить официальный комментарий от главы Роспатента вчера не удалось.
В «Союзплодоимпорте» действия руководства Роспатента вызвали недоумение. «Мы шокированы сообщением, что глава Роспатента, призванный бороться за интеллектуальную собственность и отстаивать в первую очередь интересы права, преследует свои личные цели, — заявил РБК daily глава ФКП Владимир Логинов. — Были случаи, когда, увидев отдельные решения главы Роспатента РФ Бориса Симонова, мы недоумевали. Однако мы списывали это на неточности в работе экспертов. Сейчас мы обеспокоены тем, что пострадали люди, принявшие объективное решение».
На заводе «Карат» РБК daily напомнили, что срок, в который Борис Симонов должен поставить свою подпись под решением Палаты по патентным спорам, еще не истек (на это отводится месяц). По мнению начальника юридического департамента «Карата» Игорь Евграфьева, нет никаких юридических оснований для решения палаты по патентным спорам о признании марок «Дружба» и «Янтарь» общедоступными. Г-н Евграфов говорит, что в «Карате» сейчас размышляют о смене профилирующих брендов: «Мы уже давно отстаиваем право на марки «Дружба» и «Янтарь», но, несмотря на наши усилия, другие заводы продолжают производить их. В такой ситуации можно задуматься, стоит ли вкладывать средства в продвижение брендов, которыми пользуются другие».
